目前，我國建筑外墻保溫材料所用材料主要為聚苯乙烯、聚氨酯等有機材料，以及巖棉、玻璃棉等無機材料。上述有機材料具有耐熱差、耐老化性能差、易燃燒和燃燒時釋放大量熱量、產(chǎn)生有毒煙氣、加速大火蔓延等諸多缺點。上述無機材料（如纖維保溫材料有粉塵和細小纖維）既污染空氣又易滋生細菌，對人身健康易造成危害。為了保證建筑采用既絕熱、防火，又對人身健康無害的外墻保溫材料，從各種試驗表明，酚醛泡沫可以達到這種要求。酚醛泡沫（PhenolicFoams,簡稱PF）被譽為"保溫之王",具有容量輕、絕熱性好、剛性大、尺寸穩(wěn)定性好等特點，并且它有與鋁相似的膨脹系數(shù)，屬于難燃物質(zhì)，燃燒時僅產(chǎn)生少量一氧化碳有毒氣體，發(fā)煙量低、不會熔融、無滴落物，其生產(chǎn)成本更是低廉。1942年，酚醛泡沫塑料已在實驗室制成。二戰(zhàn)初期，德國將酚醛泡沫用于航空工業(yè)，作為輕木的代替品。同期，英國的泡沫橡膠公司也研制出酚醛泡沫塑料，主要用于漂浮方面。
建筑保溫材料火災(zāi)事故頻發(fā)的原因主要有以下幾點:
1、建筑外墻保溫裝飾材料標準不健全，行業(yè)自制力差。當前，建筑領(lǐng)域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板 ( EPS) 、 擠塑板 ( XPS) 和聚氨酯 ( PU)三種。這三種材料的防火安全性能差， 易燃燒， 均可通過添加阻燃劑達到國家的規(guī)范標準。 由于我國消防設(shè)計對建筑外墻保溫系統(tǒng)標準為宜選用 A 級耐火等級材料，而很多施工項目在實際的施工過程中對外保溫材料選用沒有按照消防設(shè)計要求， 結(jié)果這些材料的耐火等級和耐火極限均達不到要求。
2、項目施工周期長，管理難度大。外保溫材料具有蔓延速度極快，隱匿燃燒，一旦發(fā)生火災(zāi)就難以控制等特點。而高層建筑、大型場館等的建設(shè)工期較長，管理不便，施工現(xiàn)場可燃材料多，導(dǎo)致火災(zāi)隱患不易被及時發(fā)現(xiàn)。
3、市場上外墻保溫裝飾板種類多，價格差距大。當前，我國國內(nèi)外墻保溫材料專業(yè)鑒定機構(gòu)為公安部天津消防研究所和公安部四川消防研究所，但是生產(chǎn)經(jīng)過鑒定的符合 A 級耐火等級的外墻保溫材料的生產(chǎn)廠家數(shù)量少，導(dǎo)致外墻保溫材料 (A級)價格一直居高不下，為節(jié)約施工成本，部分施工單位鋌而走險，使用可燃甚至易燃的外墻保溫材料。
“建設(shè)單位降低成本，互相壓價，使用B1級(難燃)材料都普遍很難做到，要達到A級有機保溫材料顯然就不行了，必然要使用巖棉、玻璃纖維等無機材料。”由于無機材料吸水率大，安裝復(fù)雜，價格成本高，市場推廣應(yīng)用難度較大。
事實上，近年來多起火災(zāi)的發(fā)生均與外墻保溫材料有關(guān)，一些承建著防火建筑的建筑商在蒙受巨大損失后，已開始在合同中將風險進行轉(zhuǎn)移，要求保溫材料生產(chǎn)廠家提供10年-25年不等的保質(zhì)期；一些生產(chǎn)易燃保溫材料的廠家已經(jīng)感受到了材料升級的緊迫性，開始謀求轉(zhuǎn)型生產(chǎn)新型保溫材料的嘗試。
據(jù)他介紹，目前國內(nèi)巖棉產(chǎn)量嚴重不足，以北方地區(qū)為例，去年巖棉產(chǎn)量只有5萬噸，而相對于開工的建筑工地，按照0.35的系數(shù)算，應(yīng)需要375萬噸巖棉。鄭權(quán)坦言，目前國家有關(guān)研發(fā)部門已經(jīng)列出了時間表，著力研究A級不燃材料技術(shù)方案，而在已開工的建筑工地方面，目前應(yīng)先保證公共建筑中A級不燃材料的使用。
保溫材料相關(guān)資訊：
